MMAS 3.vooru lõplikud tulemused

Elliott Muffeni

Spoiler:

Deily O'Conner

Spoiler:

Martha Apple

Spoiler:

Natalie Hales

Spoiler:

Maricruz Gonzalez

Spoiler:

Carol Green

Spoiler:

Dianora Moretti

Spoiler:

Janely Severin

Spoiler:

& preagune hetkeseis

Martha-22,5p
Maricruz-20.5p
Elliott-18.5p
Natalie 18p
Janely-17.5p
Dianora-17p
Carol & Deily-15p

praeguste hinnete järgi kukuksid välja Carol & Deily ning hääletusele läheksid Natalie, Janely & Dianora. Aga kuna eelmiste kordade hääled loevad ka, siis seis on järgmine:


Martha-45,5p
Maricruz-42.5p
Natalie-40.5p
Elliott-38p
Dianora-38p
Deily-37p
Carol-34.5p
Janely-30.5p

Žürii häälte järgi peab kahjuks lahkuma Janely ning hääletuse järgi peavad lahkuma Deily ja Dianora (ma olen muideks väga pettunud!)

ütleme nii ,et miinused on väga absurdsed . ääred võiksid peenikesed olla ? sim võiks vaadata kaamerasse ? vabandage väga , kui tal kõõrdis silmad on , pilt on täiesti otse ja ma ei saa sinna midagi parata kui ta täpselt millimeetri pealt kaamerasse ei vaata. mis kõigehullem ,reeglites on kirjas et taust peab olema must,mitte et seal oleks veel igast vingerpusse juures ,seega ei saa ju pilt kuidagi tühi olla , kui nii peabki olema.soengu, kleidi ja poosi üle ei vaidle ,sest see igaühe maitse aga see on lihtsalt juba absurd. vabandage ,aga seekord ma tõesti ärritusin.täpselt samajutt Caroli kohta. pole olnud siin juttu sellest ,milline peab olema simi nägu või kehakeel . riietus vastab ju täiesti sellele mis on nõutud. igatahes, ütlen nii palju et see hindamine ja kommenteerimine on täiesti puusse läinud. see on minu arvamus ja rohkem ma sellest ei räägi

ega kõike ei peagi sõnasõnalt ette ütlema, aga loogiliselt peaks ka mõtlema, ega käsi puusas pilt eriti glamuurne ei ole.

aga muidu see raami jutt, sellised peaks jah järgmine kord välja jätma& ma arvan, et see tühipilt on võeldud selle all, et energia või selline glamuurne olek vms puudub(?)

igaüks peab glamuurseks vb tõesti midagi erinevat..

jah, nõustun tinnnuga mõnesmõttes. näiteks see minu miinus, et simil on selline näoilme, nagu ta oleks puudega. kust otsast, ma ei saa aru ma nägin vaeva selle vooruga, nagu pidi ja jäin ise väga rahule, aga maitsed on vist ikka v ä g a erinevad.

mhm. minu arust on bonniel üks kõige paremaid töösid 3. voorus

ju siis selline hindamis või hääletus versioon ei sobi ,sest inimesed on nii erineva arusaamisega ja väga erinev maitse. või teine asi ,tuleks võistluse tegija poolt välja selgitada , mis on hindamisel tähtis . mida žürii hindama peaks nii oleks aus ja võrdne.

jap, järgmine kord luban, et arvustused on paremad!:]

või siis peaks žüriiliikmed olema täiesti erapooletud, hindama ainult pilti, mitte inimest selle taga. võib-olla oli see praegu ka nii, võib-olla lihtsalt mulle tundus teisiti.

mina hindasin ainult pilti.

& järgmine kord tulevad reeglid.

ma väljendasin end ka veits valesti, ma mõtlesin et võib-olla mõned žüriist teevad nii.

mina isiklikult hindan samuti AINULT pilti.

saadad oma tulemused varsti ära?

kuhu jäi meie shokeeriv üllatus ? :<

ma natuke imestan seda soengute kommenteerimist. selles voorus polnud kellelgi ju valikuvõimalust nagunii.

a oma punktidega olen teadagi rahul :p aitäh.

tuleb alles, kuna kõik pole oma arvustusi saatnud;D

btw tegelt see polegi nii üllatus;D

hehh . ma olen ka ''suht'' rahul oma puntidega

Jajah, ma arvan, et me oleme selle üllatuse juba ära arvanud

Ja žürii võiks ennast tõesti natuke prohvessionaalsemalt väljendada ja korralikult oma arvamusi põhjendada. Mitte stiilis "poos on kahtlaje" ja "näoilme on puudega".

Ja üks küsimus ka, paljude piltide puhul on halvaks küljeks toodud see, et sim ei vaata kaamerasse. Kas see on reegel, et kõrvale ei tohi vaadata?

ei ole reegel, aga parem on, kui sim kaameraga kontakti üritab luua, sest siis tuleb pildile kohe teine hõng sisse:]

sugarsweet kirjutas:ei ole reegel, aga parem on, kui sim kaameraga kontakti üritab luua, sest siis tuleb pildile kohe teine hõng sisse:]

häh ,täpselt enne mind jõudsid seda öelda.

Jah aga see ei ole ju alati nii väga häid pilte on, millel modell tingimata kaadrisse ei vaata.

ja muideks, modell ei pea alati kaamerasse vaatama ta poseerib ja vaatab täpselt nii , kuidas pildile sobib ja kuidas ilus jääb

nojah, see on teie arvamus
igalühel oma arvamus ju

nojah, aga väike uuendus seoses punktidega..

hmm see hindaja kellele ei meeldind see kleit hmm . igal ühel ka photoshopi pole!

kui photoshopi pole siis mõni teine töötlusprogra

hehe, tahaks teada saada kuhu ma need ehted oleksin veel pannud? soeng peidab nagunii kaela ära ja siis poleks kleidi ülemine osa esile tulnud. aa ja kuidas nina enam selle vooruga kokku läheb?

aga aitäh siiski punktidest sandra :>